Senza casco ci rimettiamo tutti

3 miliardi di dollari "risparmiati"

Il CDC, l'ente americano preposto al controllo e alla prevenzione sanitaria, ha pubblicato un interessante rapporto riguardante l'impatto economico delle leggi sul casco nei 50 Stati degli USA. Ciò che fa riflettere non è tanto il dato relativo all'incidenza sul numero di morti, impressionate ma prevedibile: negli Stati dove il casco è obbligatorio la mortalità dei motociclisti coinvolti in incidenti è del 37% inferiore a quella degli stati dove il casco è obbligatorio. Meno scontato e molto più impressionante è invece il "risparmio" economico di 3 miliardi di dollari (circa 2,4 miliardi di euro) degli Stati con casco obbligatorio in termini di spese mediche, legali e assicurative.

Chi si protegge costa meno a tutti

Per fare un esempio ancora più chiaro, il CDC ha messo a confronto due paesi con leggi differenti: la California, che ha leggi sul casco obbligatorio e il New Mexico, che obbliga all'utilizzo del casco solo determinate categorie di motociclisti. I risultati sono evidenti: la California nel 2010 ha risparmiato circa 394 milioni di dollari, mentre il New Mexico solo 2,6 milioni grazie ai pochi che indossavano il casco. In Italia, fortunatamente, il casco è obbligatorio dal lontano 1986 e viene effettivamente indossato dalla stragrande maggioranza dei motociclisti. Ma quale potrebbe essere il risparmio in vite umane e soldi pubblici se oltre al casco venisse reso obbligatorio anche l'abbigliamento da moto, quello omologato di cui abbiamo già parlato tante volte?
Provate anche voi a fare due conti…